Cơ quan nhà nước sắp phải ra tòa trước đơn kiện của người Cao Đài 1926

Cơ quan nhà nước sắp phải ra tòa trước đơn kiện của người cao Đài.

Vào ngày 15 tháng 8 năm 2024, Chánh Trị Sự Cao Đài Chơn Truyền 1926 Lê Văn Một ở Tỉnh Long An đã nhận được thông báo thụ lý vụ án, và thông báo mở phiên họp để kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và đối thoại của Toà Án Thành Phố Tân An.

Đây là một diễn tiến rất quan trọng của vụ án mà ông Lê Văn Một, và những người Cao Đài Chơn Truyền 1926 đã chủ động thực hiện, nhằm mục đích củng cố các chứng cứ cho báo cáo về thành tích đàn áp đạo Cao Đài của chính quyền Việt Nam dưới mọi hình thức và thủ đoạn.

Chính quyền tấn công niềm tin tôn giáo như phường du côn

Sự việc bắt đầu xảy ra vào ngày 21 tháng 12 năm 2022, chính quyền Xã Hướng Thọ Phú đã lập một toán người gồm công an, thông tin tuyên truyền và hội người cao tuổi kéo đến nhà ông Lê Văn Một để ép buộc ông không được treo biển hiệu giới thiệu mình là người Cao Đài Chơn Truyền 1926 trên nóc tường nhà kho của cơ sở kinh doanh tư nhân Trại Hòm Phước Thiện 257 của chính ông. Toán người này cũng cưỡng ép ông phải gia nhập tổ chức của người Cao Đài thuộc Chi Phái 1997.

Không ép buộc được ông Lê Văn Một hạ biển đạo nên toán người này đã thông báo cho ông Lê Văn Một biết họ sẽ thực hiện việc cướp chiếm bảng hiệu. Sự việc này đã được toán người trên thực hiện vào tối ngày 22 tháng 12 năm 2022, khi cả gia đình ông Lê Văn Một đi vắng.

Để phản đối hành vi vô pháp của chính quyền đã chà đạp niềm tin tôn giáo của mình, Chánh Trị Sự Lê Văn Một đã nhiều lần gửi đơn khiếu nại tới Chủ Tịch Xã Hướng Thọ Phú. Sự việc chưa được giải quyết đúng theo trình tự của pháp luật về khiếu nại thì bất ngờ vào ngày 9 tháng 2 năm 2023, Chánh Trị Sự Lê Văn Một nhận được quyết định xử phạt hành chính từ Chủ Tịch Thành Phố Tân An với lý do đã vi phạm trong lĩnh vực quảng cáo. Tất cả chuỗi những hành vi này của Chủ Tịch Thành Phố Tân An, Chủ Tịch và những cán bộ Xã Hướng Thọ Phú đã biến một biển hiệu giới thiệu về người đạo thành một biển quảng cáo kinh doanh để họ thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật. Và cũng tương tự như thế, khi Chánh Trị Sự Lê Văn Một đang ráo riết khiếu nại về hành vi trái pháp luật của Chủ Tịch Thành Phố Tân An thì ngày 20 tháng 1 năm 2024, ông tiếp tục nhận được quyết định của Phòng Tài Chính – Kế Hoạch Thành Phố Tân An rút giấy phép kinh doanh đối với Trại Hòm Phước Thiện 257 của ông. Quyết định này được dựa trên đề nghị của Uỷ Ban Nhân Dân Xã Hướng Thọ Phú tại văn bản số 1028/UBND-VX ngày 26 tháng 9 năm 2023.

Tòa án diễn trò gian

Chánh Trị Sự Lê Văn Một đã nhẫn nại trong suốt ba tháng trời yêu cầu Phòng Tài Chính – Kế Hoạch Thành Phố Tân An cung cấp cho mình chứng cứ và chứng minh tính hợp pháp của quyết định rút giấy phép kinh doanh. Tuy nhiên, các yêu cầu của ông đã không được đáp ứng. Vì vậy, vào ngày 27 tháng 4 năm 2024, ông Lê Văn Một đã buộc phải nộp đơn tới Toà Án Thành Phố Tân An để khởi kiện Phòng Tài Chính – Kế Hoạch Thành Phố Tân An.

Một lần nữa, trong gần bốn tháng (từ 27 tháng 4 đến 15 tháng 8 năm 2024), Toà Án Thành Phố Tân An đã dùng chiêu trò yêu cầu ông Lê Văn Một sửa đơn nhiều lần chỉ cốt để ông Lê Văn Một thấy chán nản mà phải tự bỏ cuộc. Một trong những trò không còn gì vô pháp hơn đó là việc Toà Án Thành Phố Tân An lại cho một thẩm phán (tạm thời xin tạm không nêu tên) gọi điện hướng dẫn miệng cho ông Lê Văn Một nên sửa thêm đơn trong khi toà án này đã gửi thông báo nộp án phí (bằng chứng cho thấy đơn khởi kiện đã được thụ lý).

Màn diễn sắp tới của tòa án và Phòng Tài Chính – Kế Hoạch Thành Phố Tân An sẽ là gì?

Khoản 8 Điều 55 và Điều 56 Luật Tố Tụng Hành Chính 2015 về quyền của người khởi kiện là “Được biết, ghi chép và sao chụp tài liệu, chứng cứ do đương sự khác xuất trình hoặc do Tòa án thu thập”. Thông báo số 01/TB-TA của Toà Án Nhân Dân Thành Phố Tân An cũng cho biết nội dung của buổi triệu tập ông Lê Văn Một, đại diện Phòng Tài Chính – Kế Hoạch Thành Phố Tân An và đại diện Uỷ Ban Xã Hướng Thọ Phú tới toà là để “mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và đối thoại”. Tuy nhiên, 100% các vụ án dân kiện chính quyền từ trước đến nay, người khởi kiện không được toà án cho tiếp cận hồ sơ vụ án hoặc chỉ được tiếp cận một ngày trước hôm toà đưa vụ án ra xét xử. Trò này của các toà án là cốt để cho người dân không có sự chuẩn bị tốt cho các hoạt động tranh tụng diễn ra tại toà.

Để phơi bày trò gian manh này, Chánh Trị Sự Lê Văn Một sẽ gửi đơn yêu cầu được tiếp cận, ghi chép và sao chụp toàn bộ hồ sơ vụ án mà toà đang có ngay trong phiên họp ngày 28 tháng 8 năm 2024. Trong trường hợp không đáp ứng được thì phải có văn bản giải thích rõ lý do và việc sao chụp này phải được tiến hành không chậm hơn năm ngày trước khi toà mở phiên xét xử.

Về phía Phòng Tài Chính – Kế Hoạch Thành Phố Tân An và Uỷ Ban Xã Hướng Thọ Phú, họ không thể có trò gì diễn được hơn ngoài việc tiếp tục đưa ra các lập luận tráo trở biến biển hiệu giới thiệu về người đạo của Chánh Trị Sự Lê Văn Một thành cái gọi là “biển quảng cáo kinh doanh” để bảo vệ cho các hành vi của mình.

Ai thắng và ai thua?

Cũng như bao vụ án dân kiện chính quyền khác, chắc chắn một điều rằng khi Toà Án Nhân Dân Thành Phố Tân An mở phiên xét xử thì họ cũng chỉ còn cách thừa nhận sự tráo trở của Phòng Tài Chính – Kế Hoạch Thành Phố Tân An và Uỷ Ban Xã Hướng Thọ Phú là hợp lý để bác đơn khởi kiện hành chính của ông Lê Văn Một.

Tuy nhiên, ông Lê Văn Một không hề thua bởi đây là một kế hoạch mà ông đã, và đang tiến hành một cách hoàn hảo từng bước để thu thập các chứng cứ vạch mặt chính quyền các cấp, và các ngành ở Việt Nam vẫn đang tìm mọi cách đàn áp tôn giáo trong đó có người đạo Cao Đài Chơn Truyền 1926. Các chứng cứ này đang được với các tổ chức nhân quyền quốc tế, và chính quyền những nước quan tâm tới vấn đề nhân quyền tôn giáo tại Việt Nam chờ đợi để dùng làm căn cứ trao đổi với chính quyền trung ương của Việt Nam. Do vậy, dù Phòng Tài Chính – Kế Hoạch Thành Phố Tân An và Uỷ Ban Xã Hướng Thọ Phú có thể là người thắng kiện tại toà, nhưng chính quyền cấp trung ương của Việt Nam sẽ là người phải trả giá trong các mối quan hệ bang giao chính trị và kinh tế với các quốc gia coi trọng nhân quyền và pháp luật trên thế giới.

Ba Khía