Trong hoạt động tố tụng hình sự, lời khai và hoặc lời nhận tội của bị can, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác được coi là một phần chứng cứ.
Tuy nhiên, đây là những chứng cứ đặc biệt vô cùng yếu bởi nó luôn luôn chứa đựng các yếu tố chủ quan. Hay nói chính xác rằng không phải lúc nào lời khai hoặc lời nhận tội được dùng làm chứng cứ cũng có được sự trọn vẹn tính khách quan. Sự không khách của lời khai và hoặc lời nhận tội phần nhiều là hậu quả của việc người và cơ quan tiến hành tố tụng đã sử dụng vũ lực hoặc đe doạ sử dụng vũ lực hoặc các biện pháp đe doạ cưỡng ép khác với người phải khai báo. Điều này dẫn tới tình trạng người phải khai báo sợ hãi phải khai theo ý muốn chủ quan của người và cơ quan tiến hành tố tụng. Sự không khách quan cũng có thể đến từ việc người và cơ quan tiến hành tố tụng đã sử dụng các biện pháp mớm cung, ép cung và dụ cung. Khi điều này xảy ra, người phải khai báo thường tin vào một viễn cảnh tốt đẹp nên đã khai báo theo sự dẫn dụ của người và cơ quan tiến hành tố tụng. Và sau cùng, ngay cả trong trạng thái tự nhiên nhất thì nhận thức của người khai báo cũng vẫn hàm chứa sự tự sợ hãi hoặc sự tự kỳ vọng nào đó nên lời khai của họ hoàn toàn là ý thức chủ quan của họ trước một tình huống. Chính vì thế Khoản 2 Điều 98 Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự Việt Nam 2015 đã quy định rõ “Không được dùng lời nhận tội của bị can, bị cáo làm chứng cứ duy nhất để buộc tội, kết tội. Lời nhận tội của bị can, bị cáo chỉ có thể được coi là chứng cứ nếu phù hợp với những chứng cứ khác của vụ án.”
Quy định mang tính nguyên tắc này cũng sẽ xác định rằng càng không thể kết tội một ai đó nếu chỉ dựa trên lời khai của một người khác. Vì vậy, Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự Việt Nam 2015 đã không thấy cần đưa ra các quy định tương tự đối với lời khai của các đối tượng tham gia tố tụng khác trong vụ án. Ngoài ra, tại Điều 13 và Điều 108 Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự Việt Nam đã quy định rõ thêm “trách nhiệm chứng minh tội phạm thuộc về các cơ quan tiến hành tố tụng” và trách nhiệm của những người tiến hành tố tụng là phải tiến hành “kiểm tra, đánh giá đầy đủ, khách quan, toàn diện mọi chứng cứ đã thu thập được”
BPSOS – Đề Án Dân Quyền chỉ trình bày lại những điều minh tường đã được nhà cầm quyền Việt Nam viết thành luật để giúp mọi người chuẩn bị tâm thế sắp tới đây sẽ được theo dõi một vở diễn tuồng kết tội Tiến Sĩ Nguyễn Đình Thắng. Vở diễn sẽ chỉ thông qua duy nhất lời khai từ anh Y Quynh Bdap và những người khác đang nằm trong vòng lao tù của họ để kết án vắng mặt Tiến Sĩ Nguyễn Đình Thắng.