Ảnh chụp màn hình từ video Đào Hồng Tuyết Nhi bị đánh (fair use).
Vào tối ngày 10 tháng 9 năm 2025, cháu Đào Hồng Tuyết Nhi, sinh năm 2009, quê quán Xã Bình Minh, Thành Phố Hà Nội đã bị một nhóm người đánh đập, lột quần áo và quay video ngay chốn công cộng. Hậu quả khiến cháu Đào Hồng Tuyết Nhi đã phải nhập bệnh viện Quân Y 103 để điều trị sức khoẻ trong nhiều ngày. Cho tới thời điểm này, cháu Đào Hồng Tuyết Nhi vẫn đang được xác định là bị sang chấn tâm lý nặng nề.
Vào ngày 11 tháng 9 năm 2025, anh Đào Văn Tuân là cha ruột của cháu Đào Hồng Tuyết Nhi đã làm đơn tố giác tội phạm gửi tới Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra thuộc Công An Thành Phố Hà Nội để trình báo sự việc nói trên.
Sự việc không có gì phức tạp nhưng phải hơn ba tháng sau, vào ngày 15 tháng 12 năm 2025, Đại Tá Đoàn Văn Phúc thừa uỷ quyền của Thủ Trưởng Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra thuộc Công An Thành Phố Hà Nội mới ra thông báo kết quả giải quyết nguồn tin báo về tội phạm. Thông báo này cho biết không có căn cứ để khởi tố vụ án do áp dụng các Khoản 2 và Khoản 3 Điều 157 Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự (Luật số 104/VBHN-VPQH 2025). Hai khoản này được quy định cụ thể như sau: “2. Hành vi không cấu thành tội phạm; 3. Người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội chưa đến tuổi chịu trách nhiệm hình sự.”
Không đồng ý với thông báo trên, vào ngày 8 tháng 1 năm 2026, anh Đào Văn Tuân đã gửi đơn khiếu nại thông báo nêu trên của Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An Thành Phố Hà Nội. Lý do được anh Tuân viện dẫn rất cụ thể đó là theo Điều 12 Bộ Luật Hình Sự (Luật 01/VBHN-VPQH 2017) đã quy định người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự đối với tội danh quy định tại Điều 134 Bộ Luật Hình Sự (Luật số 01/VBHN-VPQH 2017) về tội cố ý gây thương tích, gây tổn hại sức khoẻ cho người dưới 16 tuổi trong trường hợp phạm tội rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng.
Tuy nội dung khiếu nại trên không có gì phức tạp nhưng vẫn phải hơn một tháng sau, vào ngày 22 tháng 1 năm 2026, Đại Tá Trần Thanh Tùng, Phó Thủ Trưởng Thường Trực Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An Thành Phố Hà Nội mới ký thông báo về việc không thụ lý đơn khiếu nại. Lý do được đưa ra là đã hết thời hạn khiếu nại theo Điều 471 Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự (Luật số 104/VBHN-VPQH 2025).
Những diễn biến trên của vụ việc nảy sinh ra hai vấn đề như sau:
Thứ nhất, bằng việc từ chối giải quyết khiếu nại của Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An Thành Phố Hà Nội với lý do đã hết thời hạn khiếu nại (lý do về mặt hình thức thủ tục) mà không dám đưa ra lời giải thích cho nội dung bị khiếu nại gần như là một sự thừa nhận rằng nội dung bị khiếu nại là đúng.
Thứ nhì, giả định rằng hành vi của đám người kia không cấu thành tội phạm nhưng chúng hoàn toàn đủ điều kiện phải xử lý hành chính. Vậy tại sao Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An Thành Phố Hà Nội không làm văn bản yêu cầu cơ quan hoặc người có thẩm quyền ra quyết định xử phạt hành chính?
Rõ ràng rằng trong vụ việc này, Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An Thành Phố Hà Nội đã có chủ trương bao che cho đám người đã phạm tội.
Tuy nhiên, luật pháp không cho phép Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An Thành Phố Hà Nội bao che cho đám người phạm tội có tổ chức một cách dễ dàng. Điều 27 Bộ Luật Hình Sự (Luật số 01/VBHN-VPQH 2017) đã quy định rõ thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự là “a) 05 năm đối với tội phạm ít nghiêm trọng; b) 10 năm đối với tội phạm nghiêm trọng; c) 15 năm đối với tội phạm rất nghiêm trọng; d) 20 năm đối với tội phạm đặc biệt nghiêm trọng.” Do vậy, trong vụ việc nghiêm trọng này, anh Đào Văn Tuân và mọi người vẫn có quyền gửi lại một văn bản tố giác tội phạm mới. Ngoài ra, căn cứ theo các tình tiết nêu trên, anh Đào Văn Tuấn và mọi người cũng có quyền kiến nghị với Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao cần giám sát và khởi tố vụ án Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An Thành Phố Hà Nội đã làm sai lệch hồ sơ tố tụng hình sự một cách nghiêm trọng và quá lộ liễu.
BPSOS – Đề Án Dân Quyền Việt Nam