Giấy Mời – một công cụ trái pháp luật thường được cơ quan chức năng Việt Nam dùng để trấn áp người dân khi họ lên tiếng về các vấn đề trong xã hội.
Những hành xử mới đây của chính quyền Việt Nam đối với vụ việc của nhóm tội phạm Chi Phái Cao Đài 1997 đã đánh người, cướp của trong đám tang của một gia đình Cao Đài Chơn Truyền 1926 ở Xã trường Hòa Thị xã Hoà Thành, Tây Ninh đang cho thấy họ là một nhà nước bảo kê cho tội phạm. Việc bảo kê này là hệ lụy tất yếu bởi nhóm phạm tội vốn là công cụ do nhà nước nhào nặn ra để đàn áp tôn giáo bằng phương thức dùng đạo để trị đạo mà thôi.
Điều này được thể hiện rõ qua việc chính quyền Việt Nam gửi giấy mời làm việc tới ông Trần Ngọc Sương – một chức việc Cao Đài Chơn Truyền 1926– đồng thời cũng là nhân chứng cho vụ việc nêu trên. Xin mời các bạn cùng Đề Án Dân Quyền Việt Nam phân tích tờ giấy mời làm việc của chính quyền Việt Nam.
- Theo các quy định của pháp luật hình sự hiện hành thì giấy mời không phải là một biểu mẫu dùng trong hoạt động tố tụng hình sự. Vụ việc nhóm tội phạm Chi Phái Cao Đài 1997 đánh người, cướp của xảy ra ngày 31 tháng 10 và ngày 1 tháng 11 năm 2024 đã được một nhóm người Cao Đài Chơn Truyền 1926 gửi đơn tố giác tội phạm tới Viện Kiểm Sát Thị Xã Hoà Thành ngày 6 tháng 12 năm 2024. Căn cứ theo thông báo chuyển đơn của Viện Kiểm Sát Thị Xã Hòa Thành, thì vào ngày 10 tháng 12 năm 2024, Thủ Trưởng Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An Thị Xã Hoà Thành đã nhận được văn bản này. Theo quy định của luật hiện hành, chậm nhất tới ngày 31 tháng 12 năm 2024, cơ quan điều tra phải xử lý xong đơn này với một trong ba quyết định gồm khởi tố vụ án hình sự, không khởi tố vụ án hoặc quyết định tạm đình chỉ vụ án. Chúng tôi đã có bài phân tích riêng về vấn đề này. Xin xem lại tại đây: https://www.facebook.com/Vietnamcivilrights/posts/pfbid0KpqPFxN2x1W7suACAmZKm5qj3PEnZDAQ8PPN1t6UMd6Q9FJm4hNgj2bSWBHYABw3l
Do vậy, bằng việc phát hành giấy mời ông Trần Ngọc Sương lên làm việc, cơ quan chức năng Việt Nam đã gián tiếp thông báo rằng họ đã không thừa nhận vụ đánh người và cướp của nói trên là một vụ án hình sự. Xin lưu ý rằng tội cướp tài sản được quy định tại Điều 168 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi 2017 có dấu hiệu đặc trưng là chỉ cần kẻ phạm tội đã “dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản”. Ngoài ra, đây không chỉ là những dấu hiệu đặc trưng mà chúng còn là những dấu hiệu thỏa mãn đầy đủ bốn yếu tố cấu thành tội cướp tài sản. Các dấu hiệu khác chỉ mang tính chất định khung hình phạt mà thôi. Đối chiếu với các video đang lan truyền trên Internet, chúng ta có thể thấy rõ các hành vi một toán tội phạm đã đánh người, chửi bới, xịt nước, ném đá, phang ghế vào những người Cao Đài Chơn Truyền 1926 đồng thời cướp đi của họ một số tài sản là thoả mãn các dấu hiệu đặc trưng của tội danh cướp tài sản vừa nêu. Do đó, việc cơ quan điều tra không khởi tố vụ án chỉ có thể kết luận rằng họ đang công khai bao che tội phạm. - Ông Trần Ngọc Sương chỉ là một trong số 16 người Cao Đài Chơn Truyền 1926 ký tên chung gửi đơn tố giác tội phạm với tư cách chứng kiến sự việc. Ông Trần Ngọc Sương không phải là người đại diện của nhóm người tố giác tội phạm. Do đó, việc chọn lựa không gửi giấy mời những người đạo Cao Đài Chơn Truyền 1926 khác đã cùng đứng đơn cho thấy ý đồ muốn cô lập và khủng bố tinh thần ông Trần Ngọc Sương một cách có chủ đích của cơ quan điều tra.
Mặt khác, trong đơn tố giác tội phạm đã chỉ rõ tung tích của đám người thực hiện hành vi phạm tội, và chỉ rõ một người có liên quan đó là ông Nguyễn Thành Tám người đang sống trong Tòa Thánh Tây Ninh là kẻ cầm đầu băng đảng phạm tộinày. Hơn thế nữa, đơn tố giác tội phạm cũng đã cung cấp đầy đủ các hình ảnh, video được ghi lại từ nhiều góc độ khác nhau. Do vậy, thay vì việc triệu tập những kẻ phạm tội tới để khảo cung mà lại mời riêng ông Trần Ngọc Sương tới để làm việc càng thể hiện rõ sự bao che tội phạm một cách công khai, lộ liễu và có ý thách thức dư luận quần chúng. Đồng thời, nó cũng thể hiện sự chủ đích đe dọa và khủng bố người Cao Đài Chơn Truyền 1926 dám đứng lên tố giác tội phạm. - Hoạt động đấu tranh phòng chống tội phạm là nghĩa vụ của các cơ quan nhà nước. Kinh phí cho hoạt động phòng chống tội phạm là do ngân sách nhà nước chi trả. Trong đơn tố giác tội phạm, nhóm những người Cao Đài Chơn Truyền 1926 đã cho biết rõ sẽ hợp tác toàn diện với cơ quan chức năng nhà nước với điều kiện phải được chi trả đầy đủ các chi phí đi lại, ăn ở và chi phí ngày công lao động bị gián đoạn. Trong giấy mời ông Trần Ngọc Sương lên làm việc, Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An Thị Xã Hoà Thành không đề cập đến nội dung này. Điều này khẳng định rằng họ coi thường và đang đánh bẫy những người Cao Đài Chơn Truyền 1926. Thủ đoạn của họ xưa nay là mời và triệu tập người dân tới cơ quan công quyền làm việc nhiều ngày gây nên một sự thiệt hại đáng kể về kinh tế cho người bị mời hoặc triệu tập, khiến cho người dân phải tính toán hơn thiệt trong việc đệ đơn yêu cầu các cơ quan công vụ phải tuân thủ pháp luật.
Vì những lý do kể trên, vào ngày 14 tháng 1 năm 2025, ông Trần Ngọc Sương đã gửi văn bản tới Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An Thị Xã Hoà Thành cho biết ông không chấp nhận lời mời này.
Trong một diễn biến khác, Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An Thị Xã Hoà Thành cũng vừa gửi một văn bản trả lời qua loa đối với đơn yêu cầu cho biết kết quả điều tra vụ án do bà Trần Thanh Tuyết gửi. Bà Trần Thanh Tuyết gửi đơn này với tư cách là vợ của một nạn nhân đã bị nhóm tội phạm Chi Phái Cao Đài 1997 tấn công trong vụ việc kể trên. Đề Án Dân Quyền Việt Nam sẽ tiếp tục có bài viết khác làm rõ những sai trái trong văn bản do Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An Thị Xã Hoà Thành vừa gửi cho bà Trần Thanh Tuyết.
Xin lưu ý rằng vụ việc tại Trường Hòa đang được một số cơ quan ngoại giao các nước và một số tổ chức nhân quyền quốc tế quan tâm tới tình hình tự do tôn giáo ở Việt Nam theo dõi chặt chẽ. Họ cũng khuyến khích các nạn nhân là người Cao Đài Chơn Truyền 1926 hãy tiếp tục sử dụng các biện pháp pháp lý theo luật trong nước để truy vấn nhà nước Việt Nam phải có câu trả lời thỏa đáng về vụ việc này.
BPSOS – Đề Án Dân Quyền Việt Nam
Giới chức Hoa Kỳ đang theo dõi sát vụ án Trường Hòa
Chiều hôm Thứ Sáu ngày 10 tháng 1 năm 2025 mới đây, ngài Rustum Nyquist – Tuỳ Viên Chính Trị phụ trách về nhân quyền của Tổng Lãnh Sự Quán Hoa Kỳ tại Sài Gòn đã có buổi gặp gỡ với một nhóm tín đồ và chức sắc người đạo Cao Đài Chơn Truyền 1926. Buổi gặp gỡ là để trao đổi các vấn đề về quyền tự do tôn giáo mà người Cao Đài Chơn Truyền 1926 đang gặp phải do sự tấn công có chủ đích mang tính hệ thống kéo dài từ chính quyền Việt Nam…
Công an Thị Xã Hòa Thành bao che tội phạm
Theo Giấy Báo Tin của Viện Kiểm Sát Thị Xã Hoà Thành, Tỉnh Tây Ninh đề ngày 10 tháng 12 năm 2024 thì họ đã chuyển đơn tố giác tội phạm của một số người đạo Cao Đài Chơn Truyền 1926 trong đó có ông Trần Ngọc Sương tới trực tiếp cho Thủ Trưởng Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An Thị Xã Hoà Thành để xử lý tin báo tội phạm…
