Những bức hình được báo chí Việt Nam đưa ra đang bị nhiều người nghi vấn về tính chân thực.

Ban Biên Tập trang:

Những video và những bài viết cẩu thả, vụng về của báo chí Việt Nam về sự vụ nhà tu hành Minh Tuệ đột ngột dừng hình thức biểu đạt niềm tin tôn giáo độc đáo bằng cách bộ hành và khất thực đã cho thấy chính quyền Việt Nam bất chấp dư luận. Đối tượng họ cần thao túng đó là số đông những người trong xã hội vẫn tin vào hệ thống tuyên truyền dối trá khổng lồ với 1000 cơ quan báo chí của họ. Vì vậy, việc những người yêu mến nhà tu hành Minh Tuệ dùng mạng xã hội để đối kháng lại với hệ thống báo chí tuyên truyền dối trá khổng lồ của chính quyền Việt Nam là cần thiết nhưng chưa đủ.

Cần phải có thêm những cách làm bổ sung khác để nâng cao tính đối trọng.

Dưới đây là đóng góp về một cách nên làm song song với những gì mọi người đang làm của tác giả Minh Đường cho sự vụ đang thu hút dư luận này.

Tác giả Minh Đường cho biết mình từng là cựu học viên của khoá huấn luyện và đào tạo xây dựng xã hội dân sự vì mục tiêu dân chủ hóa xã hội Việt Nam do BPSOS phối hợp cùng các tổ chức bảo vệ nhân quyền quốc tế thực hiện hàng năm. Xin trân trọng giới thiệu với mọi người bài viết này và rất mong cùng thảo luận để tìm ra những cách làm có hiệu quả trước vấn nạn chung do chính quyền gây ra mà người dân Việt Nam đang phải đối mặt hứng chịu.

———–

Tác giả: Minh Đường

Trong những ngày qua, những thông tin về nhà tu hành Minh Tuệ khá nhiễu loạn và khó xác định tính thực hư của chúng.

Các nguồn tin được cho là của những người đi trong đoàn cùng nhà tu hành Minh Tuệ, hay những người đang đón chào và theo dõi ông thì cho rằng vào đêm của ngày 02 tháng 6 năm 2024, công an Việt Nam đã huy động một lực lượng lên tới khoảng hơn 300 người chia thành từng tốp để tách và bắt cóc nhà tu hành Minh Tuệ cùng những người đi theo ông về các điểm khác nhau.

Trong một thời gian từ ngày 3 đến ngày 7 tháng 6 năm 2024, chính quyền Việt Nam không hề lên tiếng để giải toả hoặc trấn an khiến cho mọi người vô cùng lo lắng cho sự an nguy của nhà tu hành Minh Tuệ.

Chỉ đến ngày 8 tháng 6 vừa qua, Đài Truyền Hình Việt Nam và các cơ quan báo chí khác mới cùng đồng loạt đăng tải một video và một bài viết với thông tin mập mờ nói rằng nhà tu hành đang được họ bảo vệ để ẩn tu nhưng không cho biết là đang ở đâu. Tiếp theo đó, mỗi ngày họ đều đăng một video phỏng vấn nhà tu hành Minh Tuệ, và một bài viết mang thông tin định hướng rằng nhà tu hành đang rất vui vẻ với sự bảo vệ nghiêm ngặt của chính quyền, vui vẻ đến trụ sở Công An Tỉnh Gia Lai để nhận Căn Cước Công Dân vừa được cơ quan chức năng tận tình hỗ trợ. Ngoài ra, các cơ quan báo chí của Việt Nam còn cho đăng tải hai lá đơn được cho là của anh trai nhà tu hành Minh Tuệ đề nghị chính quyền bảo vệ em mình, và đề nghị xử lý những người đưa tin thái quá về em mình.

Dư luận những người yêu mến nhà tu hành Minh Tuệ đã phân tích và chỉ ra hàng loạt những lỗi kỹ thuật và dấu hiệu tương đối dễ nhận biết cho thấy đây là những video được dàn dựng cẩu thả. Nhiều khả năng nhà tu hành Minh Tuệ đang bị giam lỏng hoặc thậm chí là đang bị chính quyền xử lý để chuẩn bị bỏ tù. Ông và người thân ông đã bị cưỡng bức phải nói và viết những điều họ không mong muốn. Cũng có nhiều khả năng cho rằng chính nhân viên công vụ của chính quyền đã tự soạn thảo hai lá đơn trên theo ý đồ của họ.

Với sự yêu mến và lo lắng cho tính mạng của nhà tu hành cùng với sự căm phẫn thói giả dối xưa nay của chính quyền, mọi người đã dành nhiều nỗ lực để phân tích, công kích và báng nhạo những thông tin có dấu hiệu tương đối khả tín về sự giả mạo do chính quyền làm ra và phát tán các thông tin này trên các mạng xã hội.

Tôi cũng là một người rất yêu mến nhà tu hành Minh Tuệ. Vì vậy tôi rất đồng tình và ủng hộ những cố gắng của mọi người đang làm. Tôi phỏng đoán mục đích của mọi người kỳ vọng rằng sự lên tiếng chỉ trích mạnh mẽ đó sẽ bảo vệ được cho nhà tu hành và còn “khai dân trí” để thức tỉnh mọi người trong xã hội cùng chung tay đấu tranh với những hành vi xấu xa của chính quyền và các tổ chức tôn giáo trá hình do họ nhào nặn ra.

Tuy nhiên, số đông trong chúng ta đang phải đối diện với một thử thách gay go. Đó là những giả định nêu trên cho dù khả tín đến mức nào thì cũng mới ở trong phạm vi của sự phán đoán. Do đó, nếu có sai sót về nguồn tin hoặc các giả định nêu trên thì chính quyền sẽ sẵn sàng căn cứ vào đó để chụp mũ rằng mọi người đang lợi dụng tự do dân chủ để chống đối chính quyền. Chỉ chờ có vậy là họ có thể ra tay bắt bỏ tù hoặc xử lý hành chính bất cứ ai lên tiếng. Điều đó đã xảy ra khi một người đưa tin trên mạng xã hội về vụ việc này đã bị chính quyền Thừa Thiên Huế xử phạt hành chính mới đây.

Vì vậy, tôi muốn góp thêm một việc nữa cần làm với ý thức đồng hành, bổ sung và bọc lót cho các cách mà mọi người đang làm.

Đó là từ các nghi vấn chính quyền đang đưa thông tin giả mạo và sai lệch về nhà tu hành Minh Tuệ và người thân của ông, chúng ta nên đến gặp trực tiếp người thân của nhà tu hành Minh Tuệ để hỏi. Một buổi trò chuyện nghiêm túc và chân thành với họ sẽ cho chúng ta được rất nhiều thông tin, hoặc chỉ dấu để mình điều chỉnh các bước cần phải làm trước những nghi đoán mình đang giả định. Sẽ có vài tình huống xảy ra và tương ứng với mỗi tình huống đó mọi người sẽ tìm ra được cho mình cách hành động sát thực nhất với thực tế.

Khả năng thứ nhất, đúng hoàn toàn như mọi người nghi ngờ rằng nhà tu hành Minh Tuệ và người thân của ông đang bị chính quyền khống chế buộc phải nói ra điều họ không mong muốn. Khi đó, việc của mỗi chúng ta là phải bảo vệ họ trước cường quyền; hỗ trợ họ tối đa về mọi mặt để họ ý thức được quyền công dân của mình mà cùng mọi người nói ra sự thật. Điều này sẽ khiến chính quyền bị lật mặt trực tiếp mà không còn cách nào chối cãi được trước công luận.

Khả năng thứ hai, đó là nhà tu hành Minh Tuệ và người thân của ông hiểu được rằng họ đang bị chính quyền khống chế và lợi dụng họ để lèo lái dư luận gây bất lợi cho họ nhưng bản thân họ chấp nhận điều đó. Khi đó, chúng ta không thể quyết định thay cho nhà tu hành này và gia đình của ông được. Để thay đổi vấn đề, chúng ta cần phải đi chậm lại một bước đó là xây dựng một kế hoạch tiếp cận và vận động nhà tu hành Minh Tuệ và người thân của ông để giúp họ dần dần hiểu ra vấn đề. Chỉ khi họ hiểu ra được vấn đề của chính họ thì lúc đó mọi người mới nên công khai các thông tin sự thật của vụ việc đang bị nghi vấn này. Đồng thời, lúc đó mọi người mới có căn cứ đủ giá trị để công kích chính quyền mà không sợ họ vu khống hay chụp mũ.

Khả năng thứ ba, đó là người thân của nhà tu hành Minh Tuệ xua đuổi những người muốn tiếp cận. Họ không muốn bất kỳ một sự tiếp cận và khai thác thông tin nào của mọi người với chuyện gia đình của họ. Trên thực tế đã có không ít người hoạt động xã hội cũng từng bị chính người thân của mình không chấp nhận con đường người hoạt động xã hội đang lựa chọn. Trong tình huống này, mọi người cần phải lùi lại xa hơn cả cách ứng xử trong khả năng thứ hai. Sự việc khi đó phải được nhìn nhận rằng phương thức hành động mà mọi người đang lựa chọn là không thích hợp với sự tiếp nhận của người khác. Phương thức hành động đó chưa hữu ích, chưa đạt kết quả như mình kỳ vọng. Phương thức đó có thể còn đang gây hiệu ứng ngược lại đó là làm cho một số người xung quanh ghét bỏ, sợ hãi và xa lánh mình. Vì vậy, việc làm đầu tiên của mọi người sẽ phải là điều chỉnh chính mình trong cách hành xử với mọi người mình muốn tác động.

Sự kiện bộ hành của nhà tu hành Minh Tuệ không sớm thì muộn cũng sẽ qua đi. Tuy nhiên, nó đã tạo cho người dân theo dõi vụ việc được tăng nhận thức và phân biệt những người tu hành vì lý tưởng tôn giáo và một số cá nhân khoác áo cà sa tham gia tu hành với mục tiêu đạt được những quyền lợi vật chất trần thế. Tầm nhận thức này được nâng cao thì các tổ chức tôn giáo giả mạo sẽ sớm bị hiện nguyên hình là công cụ của nhà nước Việt Nam trong âm mưu khống chế tôn giáo của họ..

Qua sự kiện này, những ai quan tâm đến tự do tôn giáo đều có thể rút ra những kinh nghiệm thực tế và điều chỉnh nhận thức để xây dựng nội lực cho chính bản thân, và tiến tới hỗ trợ một cách hữu hiệu hơn nếu trong tương lai xuất hiện một nhà tu hành khác với phương thức độc đáo như nhà tu hành Minh Tuệ.

BPSOS – Đề Án Dân Quyền Việt Nam
Vụ cận vệ chủ tịch nước lạm dụng tình dục ở Chi-lê: Quan thì được nhưng Dân thì không

Vụ cận vệ chủ tịch nước lạm dụng tình dục ở Chi-lê: Quan thì được nhưng Dân thì không

Dư luận người Việt và Chile rất bất bình khi hay tin một cận vệ của Chủ Tịch Nước Việt Nam đã phạm tội lạm dụng tình dục tại Chile khi phái đoàn tới thăm nước này. Người cận vệ này có tên là Lại Đắc Tuấn, 59 tuổi hiện đang giữ chức vụ Phó Phòng Hậu Cần Bộ Tư Lệnh Cảnh Vệ thuộc Bộ Công An…

Nhập cảnh về Việt Nam bằng hộ chiếu nào

Nhập cảnh về Việt Nam bằng hộ chiếu nào

Ông Bùi Thanh Hiếu có thể đã bị buộc phải làm việc với an ninh Việt Nam khi nhập cảnh tại sân bay quốc tế Nội Bài hôm 20 tháng 10 năm 2024. Điều này đặt ra cho những người Việt bất đồng chính kiến hoặc những nhà hoạt động xã hội đang sống ở nước ngoài còn giữ quốc tịch Việt Nam một số vấn đề cần lưu ý khi muốn..

Pin It on Pinterest